影遊樂園
感謝 IG: huah.lun.1168 捐出鏡頭，使得本站文章更多姿多彩，亦為廣大讀者增長見聞之用。 前言： 筆者今天收到一支因為撞擊而引起故障的 Fujifilm XF 27mm f2.8 ，開機後會馬上報錯，並鎖機。這是一支 Fujifilm 於 2013年推出的餅乾鏡，定價不高，小巧輕便。這次不談光學表現，只談造工、結構，並看看能不能找出故障成因及如何避免。大家就一起來看看這支 Fujifilm XF 27mm f2.8 內部長怎樣吧～
Fujifilm XF 27mm f2.8 拆解：
部分雙面膠也貼在名牌環上。雙面膠要保持乾淨，不要用手摸，並保管好。之後可以用原來的雙面膠貼回去。如果分離過程中，把雙面膠弄得不可重用，也可以去買 3M 的高等工業雙面膠貼回去。
接環的金屬非常的輕，比起N家用的材料要輕不少，筆者推測是鋁合金。用料比較輕不一定就比較好，筆者看來是強度比較弱一點，不過 Fujifilm 的鏡頭並不重，所以是沒什麼影響，倒是輕一點有用。
主鏡筒就長這樣。筆者手中拿著的位置，就是鏡頭對焦時會伸出的部分。基本上整個都是膠料的。轉動中央的部分，前玉會向外伸，所以這支鏡頭，是前組鏡片對焦的類型。這支 Fujifilm XF 27mm f2.8 的鏡筒設計，跟Fujifilm自家的立得拍相機鏡頭鏡筒設計有點像，都是膠料軌道，很薄弱嗎？也不是。很堅固嗎？絕對也不是，不過只要不撞到，都可以正常運作，但撞到，就凶多吉少。紅圈的位置有個缺口，但沒找到相關的碎片，或許只是個水口位嗎？筆者不能確定。
組裝回去時，尾玉沒有膠水後不能很好固定，可以把原來的膠水再加點酒精溶解，再貼回去。如果身邊沒材料，也可以用 3M 的高等工業雙面膠，剪成小條狀，並貼在可以轉動的位置作固定。
造工評價及總結： 雖然被頭被K到一下就造成內部移位，不過這是裝了不應該裝的遮光罩造成的。雖然鏡筒本身會伸出，但伸出的部分很短，正常使用不容易撞到。而這支 Fujifilm XF 27mm f2.8，鏡身上也沒有裝遮光罩的結構，可能設計的原意就是要讓鏡頭小巧，加上近代鏡抗眩光也不弱，沒有遮光罩也可以吧。
評論 Fujifilm XF 27mm f2.8 本身的鏡頭設計，雖然小巧，但造工其實很不錯，外殼跟鏡筒亦是分離的設計，沒有因為小巧而把設計簡化，確實有顧濾到鏡頭的耐用性。而且，內部一些固定部件的方式，可以省的都沒有省，可見 Fujifilm 造鏡頭是誠心誠意的，這樣鏡頭會比較耐用，穩定性也比較高。整體而言是很不錯啦。
(上面這段文字，對於一般人可能不是太好懂，因為沒有拆解過其他品牌鏡頭的經驗。比如說，外殼跟鏡身的部件可以造成同一件零件，由於後玉不移動，所以也可以直接裝在這個部件上，可以簡化不小零件，但 Fujifilm 沒有這樣做，因為把鏡組和外殼一體式的組裝，比較不耐操，比如只要撞到外殼，就會直接震動到鏡組，容易造成鏡片鬆動或移位。）
不過還是有點小建議，如果外殼用金屬就好了，整個手感，由B級升上A級! 而且這種鋁合金材料，也不會令重量上升太多，成本變高倒是會XD。另外鏡身的 27 (mm) 字體，如果能改用跟其他XF鏡一樣的刻字再上色就完美了，像樣印上去的設計，說真的，那些認真拍照的人，不用半年就把印字摸(磨)到不見了，這種感覺真的讓人覺得很廉價(正如 Nikon 的金字很易磨掉，這種為包裝產品而不耐用的設計，用在器材上，真的讓人很不悅。)。反觀那些數十年前的鏡頭，刻字再上色，到今時今日，字跟色都還在呢。
－－－－－－－－－－－－－－比較 Nikon 鏡頭的造工－－－－－－－－－－－－ 如果真的要比較造工，筆者想拿筆者常修理的 Nikon 鏡頭造工來比較。Nikon F-mount 鏡頭，有相當歷史，也有相當的演化，由手動鏡年代(全金屬) 到 後來自動對焦的D系列 (外膠，內金屬)，再到後來的 G系列 (內外都是膠料、除了少數高階鏡頭外殼和內筒還是金屬)。
而 Fujifilm 的鏡頭，普遍都是外金屬殼，提供不錯的保護性，內膠料，所以Fujifilm的鏡頭都有點偷輕的感覺。
比較同樣是近年的 Nikon G 系列鏡頭，從來沒有外金屬內膠的設計。而普遍來說，Nikon 的膠料都比較厚，而且材料的堅韌性亦更強，但反之鏡頭沒有做得特別小巧，內部設計亦沒有像 Fujifilm 那麼"精密"，原因可以在於 Nikon 比較強調鏡頭拿在手上的手感，所以沒有刻意把鏡頭做得比較小。但兩者對比手動鏡年代的全金屬鏡頭，在造工的堅固程度來說，絕對都是沒法比 (但當然是比較輕，這也是一種進步)。
Fujifilm 的金屬外殼，對輕微的敲撞與磨擦，會起到不錯的保護作用，但如果說到真正的撞擊，那麼無論是 Nikon 的膠內臟 還是 Fujifilm 的膠內臟，應該都不能幸免。
不過說到這裡，筆者又想起有一次摔到 Nikon AF-S 50mm f1.4 G ，也不是摔太重，差不多就 30cm 的掉落吧，但內構造損壞，固定環形馬達的卡準斷掉，馬達移位，鏡頭對焦直接掛掉。所以說，不光是構造，內部組件的固定方式也是很重要的。說到這方面，就低端鏡頭來說，Fujifilm 明顯做得比較好。不過 Nikon 高端鏡頭造工也是超強的，不過還沒拆過 Fujifilm 比較高端的鏡頭，筆者不能比較這方面。
Patreon : patreon.com/FilmLand25 或 Buy me a coffee : buymeacoffee.com/filmland如使用本站圖片或內容，請標明"轉自 影遊樂園－文章名稱" 謝謝如 閣下發現錯誤，請電郵通知，當盡快更正，亦歡迎來郵討論或查詢，祝君愉快。
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
前言： 近年，底片機又有點微熱，也有人來問筆者怎麼選。當中 FM2 的價格被拉得滿高的，其中一個原因是知名度比較高，但其實Nikon 還有很多很棒的傳統底片機可以考慮。當中 FE 是筆者最推薦的，cp值高，性能又整全，這篇就來好好介紹一下，讓大家認識 Nikon FE !
Fujifilm XF 27mm f2.8 評測:長期使用心得與實拍評價簡介： Fujifilm XF 27mm f2.8 於 2013 年推出的餅乾鏡，到目前(2020)還是Fujifilm X系統 最小巧的鏡頭(沒有之一)。只有 23mm厚，重78g，鏡頭的小巧程度，可比隨拍機的鏡頭，而且整體表現都不錯。比起其他Fujifilm XF系的鏡頭，拿掉了光圈環，光圈會改由機身轉盤操作。7片光圈葉片。使用39mm濾鏡。鏡片設計 7片 5組，沒錯，薄薄的鏡頭就有7片鏡片。最近對焦 0.36m，提供 1:10 的放大率。
圖解 淺景深、大光圈、長焦、壓縮感 的迷思前言: 這篇會說明 淺景深、大光圈、長焦 、視角 的關係，很多人一知半解，未明其中仔細。看完這篇，你會知道買什麼鏡頭效益最大，明白光圈不是愈大就愈好。如果你真的只知道光圈愈大愈好，你已經被坊間，推崇大光圈貴東西的商家廣告給洗腦了，別再"有買貴沒買錯"的浪費錢了!!好吧，筆者就是過來人，接下來開始正文。這篇以人像觀點出發。 第一步，先了解長焦的背景壓縮: 50mm 時，背景樹在畫面當中，使用135mm時，比起50mm，背景的樹會相對佔有更大的畫面，樹頂的部分已經跑出畫面，看起來就會比較"大"，稱之壓縮感。此時使用同樣光圈，拍攝位置調整，合焦範圍(即景深)近乎不變。 ＊補充：在改變焦距和距離下，保持同樣光圈及主體的放大率不變，焦距愈長，景深的會微減少，在較長焦距下，改變會更少。但在不太極端的情況下，差異很有限，而在實戰當中，通常影響極微，本文將不特別作討論。下文當作景深不變。 大光圈淺景深，長焦距壓縮感。 光圈都一樣，景深近乎一樣，主角位置不變，攝影師移動；留意背景的變化。 首先大家要先了解，如果目標位置固定，目標在畫面的大小固定，無論用什麼焦距，景深都不變。各位用景深計算器，不難驗證這件事(請自行google:depth of field calculator)。所以85mm f1.8 和 50mm f1.8，拍出同樣的主體(攝影師的位置要移動，以補償焦距的改變)，景深都一樣。但會改變的是視角!! 沒錯，視角就是常常被忘記的要點。視角帶來的是壓縮感。 光圈同樣為 f 2.8 自然300mm時，攝影師要跑到很遠，20mm時則很近。這時300mm 的背景虛化相當明顯，所以是景深比較淺嗎? 不是! 這是因為背景被壓縮，而合焦範圍(即景深)其實是一樣的。必須強調"大光圈淺景深，長焦距壓縮感"，這兩件事是分開的。另外，使用廣角時，主體會相對較寬。(容易把女生拍胖lol) 當然，使用大光圈以達到背景虛化的效果是可以的，但合焦範圍亦會隨之變小(景深太淺有時不太妙)。下部分會討論。 下圖分別使用 Nikon 50mm f1.8 D, Nikon 85mm f1.8G ,Nikon 135mm f2.0 DC ，光圈都全開。各位可以看看不同人像鏡頭的壓縮表現。 .
Fan Control 超好用的風扇控制軟件(軟體)前言: 今天來跟大家分享一下超好用的風扇控制軟件 Fan Control，功能精簡好用，介面直觀好操作。 Fan Control 是由 Github 一個小團隊開發的免費軟件， Github 有很好的官方使用說明和資料： https://github.com/Rem0o/FanControl.Releases 不過筆者還是打算不厭其煩在這邊用中文跟大家分享一下。 Fan Control 可以讓你高自由度設定風扇，例如對指定系統溫度作反應等等。比如筆者的顯卡很熱，但機箱風扇都針對CPU熱的時候才有反應，導致顯卡的熱力累積在機箱內部，結果顯卡又只能拿已經很熱的機箱空氣來用。那裡如果設置成顯卡熱時，機箱風扇一起反應就好了，用 Fan Control 達成就很 EASY!
Olympus Trip 35 底片機 評測:長期使用心得與實拍評價前言： 這陣子筆者忙了很多事情，結果文章又停了一下。今天來跟大家介紹一下 OLYMPUS 的一台隨拍機。事關很多想體驗底片的朋友，對設定參數沒什麼興趣，反正就是想要一台底片機可以輕鬆拍，那麼這台就是了， Olympus Trip 35 可是一台由推出到現在，近半世紀都大熱的一台隨拍機。下文這台，也是筆者親自全機整修過的，就來跟大家一起說明一下。
FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感)FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1) (X-Pro 3 的定位) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結) FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 5) ( MHG-XPRO3 把手 ) （最後更新） FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) 看完上文，大家應該了解到 X-Pro3 大概是怎樣概念下誕生的相機，接下來，我們移步到使用使用感受，包括手感、操作、畫質 等等。因為一台相機的規格，無論多麼高大上，只要有一～二個致命缺點，都足以打擊整個使用體驗。
Nikkormat(Nikon) FTn 底片機 評測:長期使用心得與實拍評價前言： 本部落格以推廣攝影為目的，通常介紹一些cp值高的攝影器材，那當然不少得一些好用的底片機。所以本篇就要來介紹 Nikkormat FTn。Nikkormat 是當年nikon使用的舊稱，同樣是使用Nikon F接環（同今）。 Nikkormat FTn 於 1967年推出，距今2020年有50個年頭了。當然機能自然不能與現在的數位混為一談，但對於攝影愛好者而言，還是非常值得介紹的，另外當然就是二手價低得不行（一般在NTD：2000內，筆者有看過功能正常在 NTD：1000～1300的。)，非常好入口（整修過的會貴上不少，看個人預算選擇；這種 「真．純機械相機」，壽命絕對完爆現在市面上的其他類似產品，實屬超值）。感想的部分要留在評價，具體硬件規格會留在外觀設計那邊介紹。 FT系是是旗艦 大F 下的內置測光版本，雖然沒有換頭的功能，也比 大F 少一些標示設定，但勝任絕大多用途。可視為FM的前身。都是使用機器式快門延時結構。這裡討論的途了 大F 其他機身都是用縱走式快門。一般認為較新的縱走式快門是比較好的設計，大F 使用行走式的，是因為大F 的設計源於S3，而S3那時候，還是以行走式的作主流。
Nikon AF 35mm f2 D 開箱 評測 用後感 (含vs nikon 35mm f1.4 G)Nikon AF 35mm f2 D，發表於1995年，光學結構同1989年發表的非D版本，1995年由D版取代之。現今2019年依然有在生產，也就是說用了30年的光學 至今還未被淘汰 。目前公司貨一手約TWD9000多，二手視狀況由TWD4000~6000不等。 本文包含，依興趣自行選看。 1.評價 2.外觀介紹 3.實拍評測 (含vs nikon 35mm f1.4) 4.總結 1.評價: 一顆不起眼的良好鏡頭。 相當好的描寫力，合理的銳度，細小，便宜，光源散景處理較弱，但綜合而言是顆好鏡頭。 比起nikon 35mm f1.4G ，只能說各有所長 ，足以證明他的實力(下文有比較 vs nikon 35mm f1.4G)。他的小巧便宜更乎合絕大部分人的需要。景散表現和低光不是首選，但適合其他絕大部分用途，尤其描寫力更勝G系列鏡頭，對於質感的表達力相當強。 筆者先後買入了f2D 和 f1.4G。 用途不一樣。公司貨定價 TWD9,000 vs TWD50,000，右邊一支可以買左邊5支了。筆者寫文章志在分享經驗和提供參考資料給有需要的人，筆者希望各位找到合適的選擇，跟主流有買貴沒買錯的評測方向有差異。 2.外觀介紹: Nikon AF 35mm f2 D非常小巧， 外殼為膠料，但手感相當紮實，有點重量 。無限遠對焦時鏡頭最短。自動對焦鏡頭最小巧之一，大小和50mm f1.8D 差不多，比起所有G系列鏡頭都來得小巧。造工堅固。 最近對焦為0.25m ，鏡頭會伸長。 提供1:4.2的放大倍率 ，同 FX f1.8 G，比f 1.4 G的1:5要大一些些。一般來說是夠用的。手動對焦手感還不錯。 最大光圈f2，比起f1.8沒太大差別。 前玉並不是非常大，但有點凸出， 建議上保護鏡 ，使用常見的52mm。筆者平時都會上保護鏡。 前玉有點酒紅色。 筆者手上的是2006年後的版本， MIJ。 無限遠對焦時尾玉貼近鏡尾。 最近對焦時鏡片向內移，旁邊有消光設計。內部組件不會外露。 7片光圈葉片 。使用三粒螺絲固定接環。AF鏡頭當然是需要機身馬達對焦。 3.實拍評測 : 主要是生活隨拍，無重大後製及無增色。部分有使用變形校正 。先來個開胃菜。 .
Nikon AF-S 70-200mm f2.8 G VRii (小黑六) 開箱 評測 用後感簡介: Nikon 70-200mm f2.8 G VR II，又稱小黑6，國外一般叫 VR II 版本。小黑6於 2009年推出，只能說小黑系列的大名無人不曉；始終三大元都是實戰用家最愛用的鏡頭。雖然筆者說它好大的名氣，不過筆者評測絕不預設立場。三大元都是每家品牌最用心之作，而對於 70-200mm f2.8的規格，用途極廣，所以用料通常是最重手的。由造工到性能，無一不展示自家品牌最強的實力。小黑6小 二手價約 NTD:30,000~38,000，也有看過品相一般的在 NTD:30,000 上下。(今 2019年11月) 本文分為以下部分: 1.評價 2.外觀介紹 3.實拍評測 4.總結及建言 1.評價: 筆者並沒有買這支鏡頭，而是跟認識的工作室借用了一段時間，正好可以跟手上的 Tamron 70-200mm f2.8 G2(2017年推出)比較一下，順便也比較一下 Nikon 180m f2.8 D 及一些定焦。 筆者認為，自 小黑五 開始，70-200mm f2.8 系列都引入了防手震及AF-S(對焦速度提高)，其實已經乎合絕大多數的攝影用途。自然，小黑六 的表現也沒有讓人失望，各方面都達到相當的水準；本篇會拿 小黑六 及Tamron 70-200mm f2.8 G2 作一個參考性的比較。而 小黑六 盡管推了一段時間，表現上絕無落後於人，證明頂級鏡頭，是經得起時間考驗的。 簡而言之，造工上盛，性能可靠，不過跟其他70-200mm f2.8 一樣，都有一定的份量( 1530g)，對於一般旅行者而言，重量和大小都不是十分友善。價格方面，實在見人見智，職場用 70-200mm f2.8 有時還是要看牌面，用原廠鏡頭可能無可厚非，但就性能方面，近年副廠鏡表現優異，價格又較低，如果沒原廠情意結，可以在CP值方面多考慮一下。 比較Tamron 70-200mm f2.8 G2 的話，整體而言，Tamron G2在成色飽和及對焦表現都小勝小黑六，但只是小小勝，而且是兩者都很好。Tamron G2 對焦也較近(1.4m vs 0.95m)，在退無可退的性質下，還是有些用的；但Tamron 的口徑蝕比較多，散景比起Nikon的反差要大(這點好壞見仁見智)。目前小黑六 (二手)價跟 Tamron.
Nikon AIS 50mm f1.4 開箱 評測 用後感前言＋介紹： Nikon 50mm f1.4 AI/AIS 可以說是 Nikon 最經典的鏡頭之一，用過的人也很多。筆者也不知道為什麼到了這時候才來介紹這支如此普及的鏡頭，反正若從前沒有，那就是今天吧。 Nikon 50mm f1.4 AI (1977推出) 和 AIS(1981推出) 版本，都使用同樣光學結構，主要差別是鏡身機械結構不同，後來的鏡頭鍍膜比較進步，但實際光學差異不大；鍍膜主要是抗眩光，眩光也會影響畫面的反差，特別是跟光線硬幹時可能有差異。反正這兩隻，二選一即可。 造工優異，幾十年下來，存活率高。 約重 250g ，7片光圈葉，使用52mm 濾鏡。
文章有幫到你嗎? 可以讚助筆者一杯Coffee哦! 文章記錄- Helio-81H 50mm f2.0 拆解 修理
- NikonF - FujifilmX 轉接環 (銀紋) 開箱 評測 用後感
- Fujifilm XF 27mm f2.8 拆解 修理
- FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 3) (功能)
- FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 2) (機身設計及手感)
- FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 4) (樣本及討論 + 總結)
- FUJIFILM X-Pro3 開箱 評測 用後感 （Part 1) (X-Pro 3 的定位)