Pangolin Photo Safarisの検証動画

Janine was invited to test the New Canon Rf 200-800 mm lens when she was in South Africa recently. She only had the camera for a few hours and in this compre.

Pangolin Photo Safaris | African Photo Safari Specialists

Pangolin Photo Safaris. Africa's premier full-service African photo safari specialists and lodge owner. Based in Botswana we operate throughout Africa.

Pangolin Photo Safarisはアフリカの野生動物写真家のグループなはず。

焦点距離とF値について

まぁCanonなのでRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMで500mmがF7.1ですし、それと同等の明るさでは出さないだろうなと思っていましたが 案の定500mmでF8 ですね。

800mm F9というのは、500mm F7.1と比べると相対的に明るくて600mm F6.3と比べると相対的に暗い感じです。

「500mmで十分な人はRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを買ってね」 というCanon様の声が聞こえますね。

画質について

近距離 Canon RF 200-800 | Field Test and First Impressions

Janine was invited to test the New Canon Rf 200-800 mm lens when she was in South Africa recently. She only had the camera for a few hours and in this compre.

RF800mm F5.6L IS USMとRF200-800mm F6.3-9 IS USMの違いを掲載してくれていました(10:20～)。

Canon RF 200-800 | Field Test and First Impressions

Janine was invited to test the New Canon Rf 200-800 mm lens when she was in South Africa recently. She only had the camera for a few hours and in this compre.

RF800mm F11 IS STMとRF200-800mm F6.3-9 IS USMの比較(10:42～)。

ぶっちゃけ この距離で撮ると違いなんて全くわかりません :P まぁ近距離撮影では問題ないよくらいの感じで。

遠距離 Canon RF 200-800 | Field Test and First Impressions

Janine was invited to test the New Canon Rf 200-800 mm lens when she was in South Africa recently. She only had the camera for a few hours and in this compre.

こっちは40mでRF800mm F5.6L IS USMとRF200-800mm F6.3-9 IS USM (17:51)。

EF800mm F5.6L IS USMでもフルサイズだとかなり厳しい距離 なので致し方なしではありますが、違いが顕著です。

注意点

長射程のレンズとは思わない方が良い

#1 「IT IS NOT A LONG DISTANCE LENS」

「このレンズは長射程のレンズではありません」

これについては同意で、 800mmだからと言って鳥が小さくしかフレームに入れられないような状況での撮影を行っても、期待通りのシャープな写真は得られない という意味でこのタイトルなんだと思います。

私的には解像力の問題で 20m～25mくらいで比較的大きく被写体をフレームに入れるのが望ましい んじゃないかなと。

ただ、この値段で20～25mレンジで撮ってもしRF800m F5.6L IS USM並みの結果を得られたならば非常に凄い事なので期待したいですね。

ISO耐性の高いセンサーのボディが必要

#2 「YOU NEED A LOW LIGHT SENSOR」

写真は概ねSS 1/1000以上で撮られているので、 「動体撮影」が当たり前の人たちにとっては当然 かなと思います。

とまりものの場合はSS 1/200～1/500で撮れますし、EVも-2くらいまでは下げても何とかなるのでEOS R7でそのあたりもやってみてどうか. ですね。

このあたりの涙ぐましい努力は、私のように趣味で撮ってる貧乏人しかやらない ので是非試してみたいですね。

Digital Camera Worldのレビュー記事

Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM review: all hail the new superzoom king

The Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM is a super-telephoto lens that offers (mostly) super performance

Down at the 200mm end, things are very sharp with good contrast and colors, this continues through the lens, with shots around the 400-600mm length also being very impressive. It isn’t until you get up to the headline 800mm focal length where, in my testing, things began to decline just a touch.

200mmでは非常にシャープでコントラストも高い。 400-600mmでも非常に良好。

At 800mm the sharpness just isn’t quite there compared to lower numbers in the focal range, with the finest of details being lost in patterns such as the bird's feathers or in the tree leaves. Don’t get me wrong, the photos are still very usable, but they don’t seem to quite have the same crisp clarity.

ただ、 鳥の羽毛までの解像は厳しい。

EOS R5を使っているようなので、 フルサイズ4500万画素クラスでも800mmでの解像度低下が感じられる ということですね。

そのくらいあるとEOS R7 + RF200-800mm F6.3-9 IS USMを600mmメインで使って、テレコン的に800mmを使うという使いかたができますので。

ただ、この記事の方は普段は鳥を撮らなそうですし、 被写体も鴨とかなので信憑性という面ではもう一つ ですね。

800mmでの撮影について

RF200-800mm F6.3-9 IS USMは 「800mmすげぇ！」っていう感じで飛びつくと残念な結果になる と思いますので。

フレーミング

ただ「カメラを操作して撮影する」という点では 難易度は非常に高くなります。

35mm換算で 1,280mmという超望遠焦点距離ですので当然 です。

初めてAPS-C + 800mmで撮ると 全然フレームにいれられなくてびっくりする んじゃないかと。

ただRF200-800mm F6.3-9 IS USMは幸運にもズームレンズですので初めのうちは 「500mmくらいで被写体をフレームに捉えてズームする」 ことをお勧めします。

慣れれば照準器なしでもAPS-C + ハチゴローでほぼ１発で被写体をフレーミングできるようになりますので 「がんばって使いこなしましょう」。

ブレ

当然、800mmは600mmなどよりも ブレにはかなりシビア です。

RF200-800mm F6.3-9 IS USMは5.5段分もの手振れ補正があるので手振れは大丈夫な気はしますが、被写体ブレもあるので結局のところとまりものを遅くとも1/200～1/500で撮るというのは変わりません。

EF800mm F5.6L IS USMは重い＆手振れ補正が弱いので三脚必須 ですが、APS-Cでは できれば三脚使用 ですかね。

RF200-800mm F6.3-9 IS USMは高速連写対応レンズと思いますので、 フルで連写してブレのないものを選ぶ というやり方を多用するのが良いかと思います。

RAW現像必須

まぁ、ほぼ間違いなく 撮って出しではAPS-Cでは厳しい です。

EOS R7での使用

EOS R3 + RF200-800mm F6.3-9 IS USM
EOS R7 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

この機材だと、 解像力的には概ね同等 と思ってください。

2410万画素 + 35mm換算800mm F9
3250万画素 + 35mm換算800mm F7.1

となるのと、RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMはズームレンズにしてはテレ端の解像力が良好なのとF値も若干明るい。

EOS R7 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

EOS R7 + RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM を使っている人がフルサイズ + RF200-800mm F6.3-9 IS USMに乗り換える意味は実際のところあまりありません。

フルサイズを使っている方は焦点距離が不足することが多いと思いますので 「買い」 ですね。

私のように EOS R7 で RF200-800mm F6.3-9 IS USM を使ってみたい人は、ある意味 「ロマン砲」 ですね。

RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMにExtender x1.4をつけるとRF200-800mm F6.3-9 IS USMよりも遥かに解像力が低下するのはわかっています。

RF200-800mm F6.3-9 IS USMをEOS R7で600mm～800mmで使った場合に もしかしてより良い結果が得られないか？を試したい 感じです。

もちろん「至近距離で撮影した場合」は確実に綺麗に撮れますが、それはどのレンズでも一緒なので 気になるのは20～25mレンジ ですね。

距離40ｍくらいも一応試しますがこっちはまず無理かな. 。

RAW現像などをフル活用して、EOS R7 + RF200-800mm F6.3-9 IS USMで20～25mレンジで良好な結果が得られるならば 「EOS R7でも買い」 なんじゃないかと思います。

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎