ラクザX ソフト
ラクザシリーズの中でも安定感、回転、威力が絶妙なバランスで保たれています。 このラバーの良いところは、下回転打ちがとんでもなく上がりやすい。シートがちゃんとボールをグリップしてくれ、ドライブのミスが格段に減った。個人的にはロゼナの上位互換的な存在。初級者も上級者も満足できるラバー。ソフトが柔らかすぎたら、ふつうのxにしていいと思う。 デメリットを上げるとすれば、若干寿命が短い。3ヶ月くらいでまあまあ白くなる。だけど腐ってもラクザで全然使える。 色んな人に一度は使って欲しい神ラバー。
このレビューは参考になりましたか? いいね! フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。MAX、2.0ミリを使用しました。 結構硬めのシートですが、スポンジを柔らかくしたことで扱いやすいラバーに変貌してます。 硬度が下がっている分、X特有の噛ませた時の高回転・高弧線の打球を出すためのハードルが低いです。 いい打球が出た時には打球音も変わるので、ドライブ感覚を養うのにもおすすめです。 難点はX以上に飛び出しが悪い為、ミートの多いバックだと少し苦労するかもしれません。 個人的にドイツユーザーなら2枚目に必ずお勧めする位には信頼しているラバーです。 是非一度お試しください。
このレビューは参考になりましたか? いいね! フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。 バックドライブやドライブの連打はとてもしやすく、木材ラケットにめちゃくちゃ合う!でも威力のあるボールを打つのは難しいかも… このレビューは参考になりましたか? いいね! フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。ラクザの中でもトップクラスに威力とコントロールのバランスが良いと思います。 理由として、ボールのスリップが少なく、回転がのりやすいです。 また、ラクザ9ほどではないですがスピードも出、きれいな弧を描いてくれます。
このレビューは参考になりましたか? いいね! フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。Mặt phải: Moi cực tốt, giật nhanh tốt, bạt kém vì tụt lực (hãy cẩn thận cú bạt phải) Mặt trái: Gò cắt tốt, gò xấn yếu; giật moi tụt nhé. bạt cũng tụt. đấm trái ok.
このレビューは参考になりましたか? いいね! フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。 このレビューは参考になりましたか? いいね! フィードバックありがとうございました。 申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。その他クチコミ情報
- 質問です。 僕は卓球をやっているんですけど、 今日、ラケットとラバーを変えます。 そこでおすすめの5枚合板のラケットはありますでしょうか。 またそれに、ラクザXソフトとv>01stiffを付けようと思うのですが、 合う五枚合板はありますでしょうか。 ラケットの値段は6000円くらいでお願いします じゃすぽで約6000円の 馬林エキストラオフェンシブ サイトを見る
- 卓球の表ソフトに慣れるにはどうしたらいいですか? 僕は前中陣型のドライブマン(左利き)です。 裏と表使ってて、ラバーはspectolとラクザXです。 裏から表に変えたのでまだ表に慣れてなく、バックに来ると上手く返せなかったりします。 なので、表ソフトに慣れるにはどんなことしたらいいか教えてください。 あと、オススメのラバーとその理由もよかったら教えてください。 スペクトルで慣れなければ、表ソフトは諦めなさい。 元々なんで「表ソフトに変えたかの目的」を考えるべきではないでしょうか。 因みに表ソフトの打法としてはミート打ち(角度打ち)が有ります。 角度を合わせてドライブ回転を掛けない打ち方ですね。 サイトを見る
- ラクザ7 の方が X より回転かかりますか? | 卓球の質問です。 | 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、 | バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10159726600 で | ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 | Xよりも7をオススメします。 と回答してらっしゃいましたが、ラクザ7 の方が回転かかりますか? 以前、ラクザ 7 と テナジー05を比べると、ラクザ 7 の方が明らかに弧線が高いでした ラクザ X とテナジー 05 では弧線の違い、わかりませんでした また、ラクザ 7 と X を比較すると、ほとんど違いがわからず、 訳がわからなくなってました やっぱし、ラバーの比較は常に一定の打ち方ができる上級者でないと 違いわからないのでしょうが、気になってました 私もそんなに強くも上手くもありません。 ただ個人的な感想としては、 ラグザ系はグッと掴む感じがあってボヨーンと弾むし、 テナジー系は割と球離れが速くキュッと引っ掛かってパッと離れる感じを記憶しています。 7とXは割と近い感触がありますが、私の打法では7の方が重い球になってる感じがします。 スイングがもっと速ければXの方が重いかも知れません。 という事で、先ほどの質問については、Xでは微妙に球離れが速いし、しっかり食い込ませるスイングができていないのを考慮して、 7をオススメした次第です。 05は、ぶち当てて擦るといい球が出ますね。 Xは少し掴むないし食い込む時間がある方が良い球が出る感じがします。 サイトを見る
- 卓球の質問です。 今、僕はラケットはSK7でフォアにラクザX、バック面にハモンドFAの表ソフトユーザーです。 ラケットを替えたいのですが、表ソフトのラバーに合うラケットで、かつフォア面の 裏ソフトで打ったときに、スピード、回転量ともにでるラケットがあったら教えて欲しいです。 ラケットよりもラバーの見直しでしょうね。 Xよりも7をオススメします。 サイトを見る
- ラバーについて質問です。 次、フォア面のラバーに悩んでいます。 ファスタークsー1、ファスタークc−1、ヴェンタススピン、ラクザ9 厚さは厚にしようと思います。 前陣速攻(? )だと思います。 今はラクザxソフト貼っています。一発強いドライブを途中で混ぜたいので貼りました。しかし打つ方がドライブより断然に多いです。どれがよいでしょうか? 今のラクザXソフトでしょ。 少なくとも硬いラクザ9はソフトからの変更では120%無いです。 サイトを見る
- 柔らかいラバーにしても硬いラバーにしても回転重視のドライブがかけられません。 フォームは問題ないとは思いますが、当てちゃいます。弾く感じです。 バックは特に弾いちゃいます。 どうすればプロやうまい方のように回転重視のドライブが打てますか? 確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 ※回転重視とはループドライブではありません 用具:コルベルFL Fラバー:ファスタークC1 Bラバー:ヴェガヨーロッパ 今まで、ラクザ7ソフト、Xソフト スレイバーFL、スレイバーEL を使っていました。 >>確かスレイバーを使っていた頃はしっかりこすれていました。 という部分から、高性能すぎるラバーたちを使いこなせていない感じがします。お使いのラバーは、スレイバーと比べると高性能なため、当てるだけで勝手に飛んで行ってしまう感覚ですから、「これくらいかな~?」と力加減をしながら打っていては、回転をしっかりかけるスイングは身に付きません。 そして、もしかしたら…ですが、打つときのスイングが「寸止め」のような感じになっているのかもしれませんね。 スイングが寸止めのようになる方の傾向としては、先述の「用具が実力に合っていない」場合の他に、 「コンパクトなスイング→フォロースルーを小さく→寸止め」 「コンパクトなスイング→回転半径を小さくする→身体に近すぎる打球点」 という勘違いの連鎖が原因であったりもします。 例えコンパクトなスイングを目指したとしても、ラケットを振り切れるだけのスペースで、しっかりとしたフォロースルーをとらないと、スイングの力がうまくボールに伝わりません。 ボールに力が伝わらないために相手の回転量に負けるケースも多く、そのために中途半端な角度打ちのような打ち方でごまかす…という悪循環に陥ったという経緯をよく耳にしますので、何か当てはまるかもしれません。 サイトを見る
- 質問です! 卓球で柔らかくて性能のいいラバーをさがしてます ラケットはアウター特殊素材でフォアにあうのを教えてください スイングスピードは標準てきです ラクザXソフト、ラザントターボ、などはどうですか? んー・・・ラクザ7ソフト。 サイトを見る
- んーでも、ヤサカさんのラバーで良いなぁと思ってるのはマークVHPSだけなんすよね・・・ ラクザ7は少し硬いし、7ソフトは柔らか過ぎ。 Xは重すぎ、Xソフトは微妙・・・んー・・・ Xソフトにするかなぁ・・・ Xソフトって良いの? ラケットが硬いなら軟らかいラバーが合いますし、軟らかいラケットなら、ラクザ7は使い易いですよ。 サイトを見る
- もっと見る