中国はイランを見捨てた？ イランの「同盟国」だったはずの中国が、不気味なまでに静かな理由
中国は軍事的な能力を長距離遠征用に運用するようになっていません。 中国人民軍は国内のみで運用されるという自らの縛りを建国当時に行っています。 高尚な理由も想像できますが、実際は建国当時に広大な国土を持つ中国が攻撃されないような保険だと推測しています。 例外的なのは朝鮮戦争での軍派遣ですが、これは隣接していた事が主たる派遣（短距離遠征）を可能にした理由となります。 中国は国境争いが多いのも、活動領域の拡大を主体に置いていると容易に推測できます。 翻ってアメリカは活動領域を自国以外の長距離遠征用として運用されるようになっています。 それがアメリカが覇権国家となり得た最大の理由でしょう。 つまり中国は軍事力を長距離で運用するつもりが無かった事が今回の最大の要点となるでしょう。
- 共感した 271 共感した 270
- なるほど 102 なるほど 101
- うーん 45 うーん 44
- キャンセル
- 削除
nmu********
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
このまま事態が推移すると、中国は最悪ベネズエラに続きイランからの原油も失う可能性が高い。（昨年全輸入量の約20%） 何故なら、イランは徹底抗戦の意志を曲げず、中東湾岸諸国にまで攻撃の手を伸ばし、相手国のエネルギー産業施設を攻撃し始めたからだ。 米イスラエルはまだイラン経済を支える産油精油施設への爆撃に関してまでは実行していないが、イランがこの攻撃を継続するのなら、イラン復興に必要で手加減していたそれらの施設も攻撃する可能性が高くなる。 勿論、UAE、サウジなどの報復を留保している国は相手が一番嫌がるモノ破壊して外交的な意味を理解させようとするので、イランのこれら施設は防御力の弱さも考えれば良い空爆の的だ。 そしてそれが達成された時、文字通りイラン経済は破綻する。 そしてその施設に約4000億ドルからの開発計画投資をしているのが中国。 しかし、無力だが看過もできず、実行されれば損失は甚大だ。
- 共感した 117 共感した 116
- なるほど 41 なるほど 40
- うーん 18 うーん 17
- キャンセル
- 削除
kcl********
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本もアメリカと同盟国ですが有事になった時相手が中国やロシア等の大国が相手の時動いてくれるかは不明です。 特に日本は集団的自衛権を認めていない。もしアメリカが侵攻されたとき日本は助けてくれない。だから我々も兵は出さないと権威主義に傾きつつあるアメリカのトランプ大統領は主張する可能性があります。 日本は自力で戦えるだけの戦力を持つことで国防と外交で強気に出れるように自立しなければいけない時だと思います。
- 共感した 83 共感した 82
- なるほど 13 なるほど 12
- うーん 11 うーん 10
- キャンセル
- 削除
やほお
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
- 共感した 145 共感した 144
- なるほど 21 なるほど 20
- うーん 10 うーん 9
- キャンセル
- 削除
vpg********
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国は軍事相互援助条約を結んでいる国は北朝鮮だけです。中国とイランは同盟国ではなく、あくまで経済協力の関係に過ぎません。中国はイスラエルやサウジアラビアとも非常に強い経済協力関係を持っており、アメリカとの経済関係はさらに大きいと言えるでしょう。 日本とアメリカのような軍事同盟では、アメリカは日本に駐留軍を置いていますが、中国がそのようなことをしているでしょうか。したがって、中国にはイランを軍事的に支援する責任はありません。アメリカがイランを攻撃した場合、中国は自国の経済的利益が損なわれることから、国際社会で反対の立場を表明し、できる限り自国の経済利益を守ろうとするだけです。 一方、日本は経済的な損失を受けているにもかかわらず、イスラエルやアメリカの行動に対して、ほとんど何の意見も表明できていません。
- 共感した 122 共感した 121
- なるほど 33 なるほど 32
- うーん 29 うーん 28
- キャンセル
- 削除
uda********
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国の頼みにするグローバルサウスが張子の虎だということがバレてしまった 対米交渉のカードでしかなく、実際に効力を持つことはないということ お互いに助け合うこともなく不利になれば見放される ロシアもそう、シリアもイランも見放した そもそもそれ所ではなくウクライナで手一杯 中国と組んでも手駒の一つにされるだけ、と言うことを認識すべきだろう
- 共感した 111 共感した 110
- なるほど 8 なるほど 7
- うーん 14 うーん 13
- キャンセル
- 削除
kdx*****
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現実的に中国が自国領外（日本など含むアジア近海以外）で軍事力を展開できるイメージは余り湧きません。 どちらかと言うと長距離ミサイル（大陸間弾道）のような武力牽制ですかね。 そんな中国がイランへ派兵する事はないでしょうし、武器供与をする機会もなさそうです。出来るのは非難声明。 アメリカとしては中国の軍国主義への牽制と、中国と同盟を組んでも役に立たないと喧伝できれば良いのでしょう。 一般的なイメージで言えば「同盟国＝安全保障に関する協定」って多少なりともありますから。
- 共感した 121 共感した 120
- なるほど 22 なるほど 21
- うーん 16 うーん 15
- キャンセル
- 削除
Old
- このユーザーのコメントを非表示にする 今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中国はむしろ、太平洋で軍事的優位を確立することと、米国防総省が大国間戦争の際の防衛線とみなしている「第一列島線」を突破することだ。 ▲ 中国が第一列島線を突破すれば、ハワイまで中国海軍の勢力下になり米国は中東利権まで失います。 中国は台湾侵攻を宣言しましたが、侵攻を始めれば第一列島線公海上に空母群を配備するだろうし、周辺国も自国領海内に中国海軍を包むように展開するでしょう。それ以上は何もせず中国内戦と見なします。結果的に中国は勝てないし、台湾は負けないでしょう。中国は結果として台湾海峡100kmに勝てない。
- 共感した 69 共感した 68
- なるほど 15 なるほど 14
- うーん 22 うーん 21
ヤフコメランキング（国際）
トランプ大統領「イランの大統領が停戦求めてきた」 イラン側は否定 TBS NEWS DIG Powered by JNN 4/1(水) 22:10 トランプ氏、ＮＡＴＯ脱退を検討 英紙に表明 ロイター 4/1(水) 18:53 トランプ氏、海峡安全確保で日本名指しか 共同通信 4/2(木) 7:30 中国外務省 日本の長射程ミサイル配備「憲法違反だ」 毎日新聞 4/1(水) 23:20 トランプ氏「支持率低下」が止まらない 「中東戦争で大儲け」疑惑、共和党の苦戦必至、経済急停滞リスク…“暴走”を止められる唯一の存在は デイリー新潮 4/2(木) 6:01雑誌アクセスランキング（国際）
トランプ氏「支持率低下」が止まらない 「中東戦争で大儲け」疑惑、共和党の苦戦必至、経済急停滞リスク…“暴走”を止められる唯一の存在は デイリー新潮 4/2(木) 6:01 対イラン作戦離脱の米最新鋭空母、修理のためクロアチアに到着 損傷は深刻か？ Forbes JAPAN 4/2(木) 7:00 「中国海軍と中国の2000隻民間漁船が宮古海峡を封鎖、先島諸島に侵攻!?」そのとき日本はどうする？ 週プレNEWS 4/2(木) 7:32 イラン攻撃の迷走で支持率下落も「転覆」に動かないトランプ政権、小さい「即時停戦」への声…アメリカ社会に横たわる３つの問題 Wedge（ウェッジ） 4/2(木) 5:00 独紙が注目 「レアアースで世界を変えた日本人」が脱レアアースの鍵を握る クーリエ・ジャポン 4/2(木) 6:45あわせて読みたい有料記事
デイリー新潮 3/10(火) 11:03
会社四季報オンライン 3/31(火) 18:30
会社四季報オンライン 3/26(木) 18:30
《証拠メール入手》高市官邸の“進次郎イジメ”がヒド過ぎる！ 《中東情勢閣僚会議で“発言するな”、黒幕は木原長官？ 》《進次郎嫌われる理由》【先出し全文】
文春オンライン 4/1(水) 16:00
会社四季報オンライン 3/29(日) 7:00
- アプリ データ先読みで、電車でもサクサク
- Facebook 共同企画、独自制作コンテンツなどを投稿
- X（旧Twitter） リアルタイムでニュースを配信
- news HACK Yahoo!ニュースのオウンドメディア
Copyright © 2026 CCC Media House Co., Ltd. 無断転載を禁じます。